Una sacerdotisa protestante de 66 años que vive sola y cuya identidad no ha sido dada a conocer, dio a luz hace dos semanas a unos gemelos en el hospital cantonal en Coire (Grisones), que han recibido los nombres bíblicos de Michael y Joshua, según el diario “SonntagsBlick”.
Según el diario suizo, se trata de la mujer más mayor que ha dado a luz en Suiza. En 2010, una madre de 64 años tuvo una niña.
Los pequeños nacieron por cesárea, y siguen en observación en el hospital, al igual que la madre, que se desplaza con ayuda de un andador debido a los dolores que le provocan la herida.
Interrogada por el diario SonntagsBlick, la mamá declaró que “es increíble lo que permite hacer la medicina actualmente. Quiero aprovechar este acontecimiento en total tranquilidad”.
Como Suiza prohíbe la implantación del óvu.lo fecundado in vitro, esta mujer viajó a Ucrania para someterse a este método de fecundación asistida.
En Ucrania, no hay límite de edad y las clínicas especializadas se anuncian en Internet, proponiendo soluciones de “maternidad por sustitución” con “donaciones” de óvulos fecundados con esperma de un donante, a las que acuden parejas de todo el mundo para satisfacer su deseo de ser padres.
Descalificaron este acontecimiento
Sobre este hecho, la indignación subió de tono en la prensa y las redes sociales suizas.
Los internautas, escandalizados por la noticia, no han ahorrado críticas. “Vergonzoso y egoísta”, “no ha pensado nada, es su ginecólogo el que ha pensado en su cuenta bancaria”, o “no porque sea posible técnicamente, hay que hacerlo, ¿dónde está el sentido común?”, son algunos de los mensajes dejados en las páginas web de los diarios suizos.
Una periodista del diario Le Matin denuncia por su parte “la inconsciencia” y el “egoísmo de la madre más vieja de Suiza”, y recuerda que la principal preocupación de sus hijos cuando sean adolescentes será buscarle una plaza en una residencia de ancianos, siempre y cuando esté viva.
Sin embargo, el vicealcalde del pueblo Lorenz Casutt-Peng, se limitó a declarar que los “niños son nuestro futuro, y es bueno que los niños y la madre se encuentren bien”.
Según el profesor Olivier Irion, médico-jefe del Hospital Universitario de Ginebra, interrogado por el diario Le Matin, “hay que aceptar ciertos límites de la naturaleza y mantener el sentido común”. Según él, habría que reservar técnicas de fecundación in vitro para las mujeres más jóvenes infértiles o víctimas de una menopausia precoz.
Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/mundo/noticias/article/2012-03-06/mujer-66…
Recientemente se ha publicado que Ana Mato, Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad anunció su intención de eliminar la reproducción asistida del catálogo de servicios mínimos y no sufragará los tratamientos, añadiendo supuestamente que “quien quiera una Sanidad de lujo, que se la pague”. En el artículo no se da más detalles sobre cuándo y dónde se dijo esto concretamente.
La realidad, en palabras del Ministerio en un desmentido que han emitido a otro medio del sector, es que este recorte es algo que no se han planteado todavía y que esa noticia ha sido publicada por un periodista que estaba sacando de contexto palabras dichas en el ámbito privado, por lo tanto, no se pueden tomar como algo oficial. Y según hemos podido comprobar desde lainfertilidad.com llamando personalmente al Ministerio, nos informan desde su gabinete de Prensa que la cartera de servicios mínimos sigue intacta y que no hay que preocuparse, que se seguirán llevando a cabo.
De todos modos, por otra parte e independientemente a esta polémica, Murcia, Asturias y Cataluña ya han limitaron el alcance de sus programas de fertilidad, reduciendo los hospitales que ofrecen este tipo de tratamientos y la inversión en reproducción asistida, entre otras medidas, poniendo una barrera más a un problema que afecta a más de 800.000 parejas y que cada año suma más de 16.000 nuevos casos en nuestro país.
Indudablemente, así como en el resto de recortes en sanidad, esto abriría una brecha aún mayor y tal vez insalvable por muchos años entre los que tienen dinero y los que no lo tienen. En un país en el que hace falta que nazcan niños, esto no son buenas noticias. Ya es muy difícil concebir para las parejas con problemas de fertilidad, como para que ahora se reduzcan sus posibilidades un poco más y haya que limitarse a la sanidad privada, prohibitiva para la mayoría.
Podemos ver que el deseo de ser padres puede con la crisis, de todos modos, ya que las clínicas indican un claro aumento de casos atendidos en los últimos años: según datos del Instituto Valenciano de infertilidad (IVI), en 2011 se realizaron 26.324 ciclos de reproducción asistida frente a los 24.864 de 2010. Tener hijos es algo que no entiende de barreras y muchos pagan lo que haga falta por conseguir su sueño, la Madre Naturaleza se lo ha puesto más difícil, pero no imposible.
Para luchar contra esta hipotética propuesta ministerial no han tardado en surgir hilos de discusión en foros y peticiones online para frenarla. Quizá la solución podría pasar por saber diferenciar los orígenes de la infertilidad y saber en qué casos aplicar tratamientos en hospitales públicos, como hacen en Reino Unido, que tienen muy bien organizado el “a quién y cuándo” ayudar. En otros países de la Unión Europa directamente no financian nada, como Holanda, pero atenerse a esta medida después de haber estado evolucionando en este campo hasta convertirse en líderes en Europa en esta especialidad no es una solución que inspire muy buenos augurios.
Cierto es que el gasto público en Sanidad se ha visto incrementado por la inclusión de muchos servicios que se han convertido en mínimos, pero la solución no debería estar en eliminar, sino en, como máximo, disminuir la inversión -o ser más selectivos en cuanto a asignar los casos en los que se financiarán los tratamientos- y mantener los servicios que ya se prestan. A las madres que aún tienen colas de meses y años a la espera de ser atendidas, esta medida les haría un flaco favor. Ya no solo económicamente sino emocionalmente. Hemos hablado con Hannah, asidua usuaria de nuestro foro, para que nos cuente cómo lo ve ella: “Creo que es una estrategia para estratificar más la sociedad y rendir un culto al capital o a los que lo tienen. Seguro que antes que de la Sanidad y Educación se puede sacar el dinero de muchísimos otros sitios. Pero con una buena divulgación de la idea de que no hay más remedio y que, por ejemplo, la reproducción asistida es un lujo, seguro que los no afectados no le verán ningún problema a eliminarlo”.
Esto, sin embargo, es algo que se lleva diciendo años que se va a hacer, según nos cuenta una usuaria de nuestro foro, y nunca lo hacen. Estamos a la espera de que se presente esa nueva cartera de servicios mínimos para ver qué sorpresa nos llevamos. Tendremos que luchar para que se nos oiga. Por el momento, ya hay peticiones online creadas por asociaciones de afectados por la infertilidad que están intentando alzar su voz contra esta noticia, una de la Asociacion Española de Ovarios Poliquisticos y otra de la Asociación de Afectadas de Endometriosis de madrid (ADAEM). Aunque no se vaya a llevar a cabo como tal ahora mismo ese recorte, todos somos conscientes de que algún día podrían llegar a planteárselo, como parece de hecho que ya están haciendo en algunas comunidades.
De todos modos, el hecho de conseguir miles de firmas en una sola petición puede que no consiga hacer cambiar de opinión al Ministerio per se, pero sí que granito a granito de arena conseguiremos una mayor visibilidad en internet, que hoy en día es una herramienta muy a tener en cuenta, es donde se reunen las personas para reivindicar sus derechos día tras día y donde todos tenemos nuestro rincón para alzar la voz, además de en los medios de comunicación de masas tradicionales en prensa, televisión y radio.
Hannah también nos da su visión sobre cómo actuar en el caso de que nos veamos ante el recorte en un futuro próximo: “Hay que conseguir firmas, involucrar más a los partidos de la oposición para que protesten y, sobre todo, conseguir la atención de los medios. Con datos en la mano y buenos argumentos tal vez se pueda llegar a un término medio”.
Conseguir que cada vez más colectivos de afectados y medios de comunicación salgan a luchar por ello se convierte en un arma más de presión para hacer ver a los que tienen el poder de tomar las decisiones que no es una buena opción. El derecho a traer nuevas vidas al mundo debería prevalecer sobre todo lo demás. De otra manera, España seguirá cayendo en sus índices demográficos más de lo que ya lo está haciendo.
En la gráfica podemos observar los datos recogidos durante el año 2011 y analizar los motivos por los que fueron rechazadas las donantes potenciales que acudieron a solicitar la inclusión en nuestro programa.
De dicha gráfica se puede deducir que del total de donantes rechazadas un 12% fue descartado directamente en la primera toma de contacto por presentar marcados rasgos físicos no adecuados al perfil de nuestras receptoras.
Mientras, el 19% fue rechazado en los primeros pasos del proceso de inclusión como donante activa durante la primera entrevista.
A su vez, un 40% de las donantes del 2011 fueron rechazadas tras la entrevista con el psicólogo. Un 18% de ellas manifestaba alteraciones del estado de ánimo, principalmente cuadros depresivos. Asimismo, en un 21% se detectaron puntuaciones elevadas en los test psicométricos de personalidad lo cual sugiere la existencia de rasgos de personalidad patológicos, muchas veces en combinación con alteraciones del estado de ánimo y síntomas de ansiedad.
Y un pequeño porcentaje nos indica que hubo casos de rechazo por diferentes aspectos médicos, tras pasar el elenco total de pruebas necesarias para acceder al protocolo activo de donación de ovocitos que se realiza en nuestro centro.
En el caso de los donantes masculinos potenciales; de todos los que acudieron al centro fueron rechazados el 52 %, de los cuales se descartaron tras la consulta psicológica el 28% y el 72 % fue rechazado tras los primeros resultados médicos.
Este pormenorizado estudio se realiza para satisfacción de nuestras pacientes. Todo dato que el centro pueda proporcionar a nuestros pacientes dentro del ámbito que la Ley nos permite, estimamos que son necesarios. Pues nuestra continua pretensión es la búsqueda de la excelencia y calidad, proporcionada en muchos casos a través de la información y la trasparencia de nuestros procedimientos médicos.
Clínica Tambre
http://www.lainfertilidad.com/profesionales/centros-de-fertilidad/clinica-tambre.html
Este jueves tenemos una charla presencial en FIV-Valencia, titulada “¿Afecta el estado emocional a la fertilidad y al éxito de los TRA?”, y es abierta para todos los públicos.
La imparte nuestra psicóloga especialista Dña. Amalia Bayonas. Será a las 18:30h y trata sobre lo que afecta a la fertilidad el estado emocional. Está dirigida sobre todo a parejas.
Aquí se pueden inscribir a la charla:
http://www.fiv-valencia.es/pacientes-charlas.html
http://www.lainfertilidad.com/profesionales/centros-de-fertilidad/fiv-valencia.html
Por desgracia, hay una gran cantidad de factores aún por conocer que hacen imposible a las clínicas el poder garantizar un embarazo. Estamos trabajando duro para conseguir las mejores tasas de embarazo, mediante el cultivo los embriones a blastocisto, realizando la selección de los embriones genéticamente normales con el diagnóstico genético preimplantacional, desarrollando procedimientos basados en el metabolismo y en el ritmo de la división de las células, todo ello con el fin de seleccionar el mejor embrión, el que vaya a implantar. Sin embargo, todo esto va a llevar algún tiempo, y este tiempo puede ser demasiado para la mayoría de las parejas que actualmente están en busca de un embarazo. Entonces, ¿qué pueden hacer las clínicas para ayudar a los pacientes en el esfuerzo económico que suponen los tratamientos de esterilidad?
En barcelona IVF hemos desarrollado dos programas que esperamos puedan ayudar:
El programa de donante compartida
En general, las clínicas donan todos los óvulos obtenidos de un donante a una sola pareja, pero ¿es estrictamente necesario? Todo dependerá de si la pareja quiere tener embriones congelados o si están contentos con el hecho de tener una buena transferencia de embriones en fresco.
En este programa dos o tres parejas receptoras comparten los óvulos de una misma donante, de esta manera también comparten los gastos del ciclo haciendo que el tratamiento sea mucho más asequible ya que así pueden tener una donación de óvulos por poco más de 3.000 €. Con unas buenas tasas de fertilización este tratamiento permite tener dos embriones de buena calidad para transferir con una tasa de éxito de más del 50%.
Una alternativa es la donación de embriones pero hay que tener en cuenta que se trata de embriones congelados ya que han tenido que ser donados por otras parejas. Aunque las tasas de éxito de los ciclos congelados están mejorando constantemente todavía están lejos de las obtenidas con embriones frescos. Además, la donación de embriones implica que la pareja debe renunciar a ambos gametos (óvulos y espermatozoides) mientras que en el programa de donante compartida se puede seguir utilizando, siempre ycuando sea normal, el semen de la pareja.
El programa de riesgo compartido
Una de las quejas más comunes de las parejas cuando nos visitan, es la cantidad de dinero que han gastado entratamientos anteriores. Esto realmente es así y puede suponer el que no puedan realizar otro tratamiento como el de una donación de óvulos que a menudo es el recomendado cuando han habido varios fallos repetidos de fecundación in vitro con sus propios óvulos. Así pues ¿sería bueno conocer deantemano la cantidad total de dinero que va a pagar por los tratamientos? Y ¿no sería bueno, si en el caso de no conseguir un embarazo al menos ledevolvieran parte del dinero pagado?
Esto es lo que le ofrece el programa de riesgo compartido. Por un lado, permite a los pacientes planificar la cantidad fija de dinero que gastarán en tratamientos, lo que equivale a tres de ellos, y por el contrario, se les devolvería el 75% de este dinero si no se consiguieran un embarazo en curso. Otra ventaja del programa es que las transferencias de embriones congelados, si las hubiera, no tienen coste. El único inconvenientede esta fórmula es que las parejas deben pagar tres tratamientos por adelantado y si tienen éxito en el primer o segundo intento habrán pagado portres intentos pero si no consiguen el embarazo tras tres intentos se les devolverá el 75% del importe pagado.
Pero, ¿es realmente decepcionante cuando tratas con pacientes que después de tres,cuatro o cinco tratamientos se han quedado sin fondos y no pueden seguir adelante con el tratamiento que realmente sería la verdadera solución a susproblemas de esterilidad. Si hubieran tenido la opción del riesgo compartido y no hubiesen conseguido un embarazo al menos tendrían el 75% del dinero invertido y podrían decidir si quieren seguir realizando tratamientos oconsiderar otras opciones como la adopción.
Espero que estén de acuerdo con nosotros en los beneficios de estosprogramas para los pacientes. No dude en contactar con barcelona IVF sidesea obtener más información acerca de ellos y, como siempre, nos es degran ayuda conocer su opinión.
La Clínica Tambre fue pionera en la incorporación a su cartera de servicios de una Unidad de Inmunología Reproductiva dirigida al estudio y tratamiento de los pacientes con alteraciones de origen inmune consiguiendo un gran éxito en cuanto al número de embarazos y de recién nacidos sanos.
No obstante el conocimiento sobre aquellos mecanismos inmunes y su implicación en patologías como: fallo gestacional recurrente, pre-eclampsia, la eclampsia, crecimiento intrauterino retardado, prematuridad, o síndrome de Hellp, entre otras, es limitado para la mayoría de los clínicos no especializados en la materia. Su conocimiento así como el ámbito de su utilización clínica, es uno de los propósitos del Curso de Inmunología Reproductiva que la Fundación Tambre impartirá el próximo mes de mayo.
Se revisarán los conocimientos actuales sobre las patologías obstétrico-ginecólogicas de base inmunológica. Se centrará en el abordaje clínico diagnóstico y terapéutico de estas patologías desde una perspectiva multidisciplinar, lo que creemos enriquece la práctica clínica habitual en beneficio de los pacientes.
El objetivo fundamental consiste en realizar una jornada de interés clínico y en la que se debata y difundan conocimientos sobre la Inmunología Reproductiva y su aportación a la Obstetricia.
Para conocer el programa del curso, así como el procedimiento de inscripción deberán acudir a este enlace para descargar todos los documentos: http://www.clinicatambre.com/actividades_cursos.php
Lugar: Clínica Tambre (Calle Tambre, 8. 28002 Madrid)
Días 24 y 25 de mayo de 2012
Aforo Límitado