Home › Foros › General de infertilidad › Criterios de MUFACE trat de esterili. Si no somos funcionarios que! nos jod…
- Este debate tiene 18 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 3 meses por Maria78.
-
AutorEntradas
-
21 de enero de 2017 a las 23:16 #56891322 de enero de 2017 a las 08:20 #764768cuyrosParticipante
no es oro todo lo q reluce…
los funcionarios no son siempre tan favorecidos, ya q hasta en estos temas se les busca los tres pies al gato.
ademas q por una parte pienso, q si son funcionarios, ellos se lo han currado y si se lo pagan pues ole por ellos, q no hay q discriminar al q por suerte lo tiene, sino mirar qien no lo tiene y luchar por los culpables d q no lo tenga.digo lo d los tres pies al gato, pq tiene chiste q para todo esto, el funcionario tiene q ser la mujer, o en el caso de q sea el hombre la mujer estar sin trabajar (y qien hoy en dia vive cn un solo sueldo…)
y ya reirns de q importa poco d qien sea el problema.yo veo mas injusto por ejemplo, q las q decidims no esperar y pagarns nuestros ttos (tras años d ahorros y qitandonos d esto y lo otro), una vez q lo conseguims tengams q seguir el embarazo despues por la ss, y llegue el gracioso doctor y encima t diga, pues por no haber esperado nuestras grandessss listas d espera, sabes q al haber conseguido el embarazo ya la ss no t cubre ningun tto mas para el futuro.
eso si q es fuerte
vams q claramente si qiero siga ahorrando para un futuro, q ya se en q m lo tendre q gastar.
hay q centrarse mas en esas listas d espera tan injustas, q cm dice evag son una barbaridad, q todo lo q sea en beneficio d mens esperas, ya sea para unos u otros, viene bien.22 de enero de 2017 a las 08:20 #705906cuyrosParticipanteno es oro todo lo q reluce…
los funcionarios no son siempre tan favorecidos, ya q hasta en estos temas se les busca los tres pies al gato.
ademas q por una parte pienso, q si son funcionarios, ellos se lo han currado y si se lo pagan pues ole por ellos, q no hay q discriminar al q por suerte lo tiene, sino mirar qien no lo tiene y luchar por los culpables d q no lo tenga.digo lo d los tres pies al gato, pq tiene chiste q para todo esto, el funcionario tiene q ser la mujer, o en el caso de q sea el hombre la mujer estar sin trabajar (y qien hoy en dia vive cn un solo sueldo…)
y ya reirns de q importa poco d qien sea el problema.yo veo mas injusto por ejemplo, q las q decidims no esperar y pagarns nuestros ttos (tras años d ahorros y qitandonos d esto y lo otro), una vez q lo conseguims tengams q seguir el embarazo despues por la ss, y llegue el gracioso doctor y encima t diga, pues por no haber esperado nuestras grandessss listas d espera, sabes q al haber conseguido el embarazo ya la ss no t cubre ningun tto mas para el futuro.
eso si q es fuerte
vams q claramente si qiero siga ahorrando para un futuro, q ya se en q m lo tendre q gastar.
hay q centrarse mas en esas listas d espera tan injustas, q cm dice evag son una barbaridad, q todo lo q sea en beneficio d mens esperas, ya sea para unos u otros, viene bien.22 de enero de 2017 a las 09:41 #764769GeishaParticipanteBueno , chicas, yo estoy en la parte favorecida, Soy mujer funcionaria, y claro me he aprovechado de ellos ( tres ias y tres fiv con la que llevo) , y entiendo perfectamente que la culpa no es de los funcionarios, sino de las demás administraciones que hacen formulas para otros colectivos. Es muy injusto que yo me pueda hacer cuatro fivs en un año, y haya mujeres que no se lo puedan hacer en dos años a no ser que sueltes la pasta.
Estamos en lo de siempre, en que nuestra situación no es compartida por una gran parte de la sociedad, y no se que lumbreras se acordaría de en el convenio de mufacecon la adminsitración.22 de enero de 2017 a las 09:41 #706004GeishaParticipanteBueno , chicas, yo estoy en la parte favorecida, Soy mujer funcionaria, y claro me he aprovechado de ellos ( tres ias y tres fiv con la que llevo) , y entiendo perfectamente que la culpa no es de los funcionarios, sino de las demás administraciones que hacen formulas para otros colectivos. Es muy injusto que yo me pueda hacer cuatro fivs en un año, y haya mujeres que no se lo puedan hacer en dos años a no ser que sueltes la pasta.
Estamos en lo de siempre, en que nuestra situación no es compartida por una gran parte de la sociedad, y no se que lumbreras se acordaría de en el convenio de mufacecon la adminsitración.22 de enero de 2017 a las 09:47 #764770LeniMiembroYo soy funcionaria de la Administración General del Estado y, por tanto, tengo MUFACE. Me gustaría puntualizar algunas cosas:
6 intentos en total entre estimulación a la ovulación e inseminación artificial juntos.
4 intentos en total entre FIV y donación de óvulos juntos.
Si has hecho por tu cuenta algún tratamiento en la sanidad privada computa como un intento menos para MUFACE.
Me parece interesante resaltar el comentario de Sky:
* Si el problema lo tiene la mujer ésta debe ser titular de muface o beneficiaria de su marido (es decir, no puede trabajar y estar de alta en la Seguridad Social).
* Si el problema lo tiene el hombre éste debe ser titular de muface en todo caso.
No deberíais criticarnos porque todo el mundo no tenga estas oportunidades sino solicitar que TODAS/OS tuviéramos al menos eso.
22 de enero de 2017 a las 09:47 #706015LeniMiembroYo soy funcionaria de la Administración General del Estado y, por tanto, tengo MUFACE. Me gustaría puntualizar algunas cosas:
6 intentos en total entre estimulación a la ovulación e inseminación artificial juntos.
4 intentos en total entre FIV y donación de óvulos juntos.
Si has hecho por tu cuenta algún tratamiento en la sanidad privada computa como un intento menos para MUFACE.
Me parece interesante resaltar el comentario de Sky:
* Si el problema lo tiene la mujer ésta debe ser titular de muface o beneficiaria de su marido (es decir, no puede trabajar y estar de alta en la Seguridad Social).
* Si el problema lo tiene el hombre éste debe ser titular de muface en todo caso.
No deberíais criticarnos porque todo el mundo no tenga estas oportunidades sino solicitar que TODAS/OS tuviéramos al menos eso.
22 de enero de 2017 a las 11:18 #764771NormaMiembroComo ya os he dicho yo tengo Muface. No creo que bcotos vaya contra los funcionarios, sino contra la administración que favorece a unos y a otros no. Pese a todo lo que habeis expuesto estareis de acuerdo conmigo en que somos privilegiadas, y que es absolutamente injusto como está el tema en la seguridad social. Debería funcionar a este nivel exactamente igual que muface o mejor, que tener un hijo es muy importante.
22 de enero de 2017 a las 11:18 #706043NormaMiembroComo ya os he dicho yo tengo Muface. No creo que bcotos vaya contra los funcionarios, sino contra la administración que favorece a unos y a otros no. Pese a todo lo que habeis expuesto estareis de acuerdo conmigo en que somos privilegiadas, y que es absolutamente injusto como está el tema en la seguridad social. Debería funcionar a este nivel exactamente igual que muface o mejor, que tener un hijo es muy importante.
22 de enero de 2017 a las 11:30 #706061maica602MiembroAclaraciones. Vamos a ver mi queja no es a los funcionarios, no tiene nada que ver, mi queja es a la desigualdad.
En el convenio de la industria química en el que yo estoy por ejemplo no se negocian las prestaciones de la SS. LA SS tiene las suyas y ya está. Esto pasa con muchos otros colectivos. Así que mi pregunta es como se pueden negociar aspectos de la salud, como puede alguien decidir si tu te puedes someter a un tratamiento de cancer y este otro se puede someter a tres?. El problema es que no nos toman en serio.
En la SS (depende de en que comunidad) te descuentan tratamientos, máximo 6 ia, máximo dos o tres FIV, si ya tienes hijos no te hacen el tratamiento o te pasan a listas de segunda. La verdad no se si ponen problemas en la SS si el problema lo tiene tu pareja y tiene convenio ISFAS o muface, pero visto lo visto tampoco me extrañaría mucho.
Resumiendo se trata de que nos tomen en serio, de que esto es una enfermedad, no decidimos nosotras/os a quedarnos estériles.
Otra parte negativa es no tener ningún manual así por escrito como este del que hablamos para conocer las condiciones que realmente nos tienen que aplicar y luchar por nuestros derechos. Yo estoy intentando que me lo expliquen en el hospital de Gijón. Si no conoces las leyes hay gente (especialistas) que pueden hacer contigo lo que quieran, te lo crees y ya está.Saludos
22 de enero de 2017 a las 11:30 #764772maica602MiembroAclaraciones. Vamos a ver mi queja no es a los funcionarios, no tiene nada que ver, mi queja es a la desigualdad.
En el convenio de la industria química en el que yo estoy por ejemplo no se negocian las prestaciones de la SS. LA SS tiene las suyas y ya está. Esto pasa con muchos otros colectivos. Así que mi pregunta es como se pueden negociar aspectos de la salud, como puede alguien decidir si tu te puedes someter a un tratamiento de cancer y este otro se puede someter a tres?. El problema es que no nos toman en serio.
En la SS (depende de en que comunidad) te descuentan tratamientos, máximo 6 ia, máximo dos o tres FIV, si ya tienes hijos no te hacen el tratamiento o te pasan a listas de segunda. La verdad no se si ponen problemas en la SS si el problema lo tiene tu pareja y tiene convenio ISFAS o muface, pero visto lo visto tampoco me extrañaría mucho.
Resumiendo se trata de que nos tomen en serio, de que esto es una enfermedad, no decidimos nosotras/os a quedarnos estériles.
Otra parte negativa es no tener ningún manual así por escrito como este del que hablamos para conocer las condiciones que realmente nos tienen que aplicar y luchar por nuestros derechos. Yo estoy intentando que me lo expliquen en el hospital de Gijón. Si no conoces las leyes hay gente (especialistas) que pueden hacer contigo lo que quieran, te lo crees y ya está.Saludos
22 de enero de 2017 a las 18:52 #706576GABRIELAParticipanteA mi el gine de la 1ª consulta de esterilidad en el Hospital de La Paz…. nos dijo que nos diéramos con un canto en los dientes ya que esto no era catalogado como enfermedad y que estaban pensando en eliminarlo…. y que si me hacía dos por privado ya no tenía derecho a hacerme nada por la SS, eso es legal?
22 de enero de 2017 a las 18:52 #764773GABRIELAParticipanteA mi el gine de la 1ª consulta de esterilidad en el Hospital de La Paz…. nos dijo que nos diéramos con un canto en los dientes ya que esto no era catalogado como enfermedad y que estaban pensando en eliminarlo…. y que si me hacía dos por privado ya no tenía derecho a hacerme nada por la SS, eso es legal?
22 de enero de 2017 a las 19:17 #706595maica602MiembroEn otro posto creo que se llama normativa ss de asturias cuento un poco como me estoy moviendo. Por ahora poco pero bueno espero que alguien me responda. A la espera de la contestación del Principado de Asturias para conocer la normativa que aplican.
22 de enero de 2017 a las 19:17 #764774maica602MiembroEn otro posto creo que se llama normativa ss de asturias cuento un poco como me estoy moviendo. Por ahora poco pero bueno espero que alguien me responda. A la espera de la contestación del Principado de Asturias para conocer la normativa que aplican.
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.