Hola, lo primero deciros que no me he sometido a ningún tratamiento y en la SS que es donde me han mirado no me han recomendado absolutamente nada, DGP incluida, para la infertilidad de origen desconocido con abortos de repetición (vamos, que como la DGP la hacen en clínicas concertadas no se encargan).
Tengo 38 años y llevamos buscando desde los 36.  Como veis en mi historial, 5 embarazos naturales (y mas no porque no nos ponemos) y 5 abortos, dos de ellos con legrado.
Al principio encontraron fragmentación en los espermatozoides de mi marido, mejoró hasta lo que consideran normal (menor al 14%), pero seguimos abortando.  No sé cómo estarán mis óvulos aunque creo que mal.  Estoy segura de que nuestro problema es genético y seguiremos teniendo abortos si seguimos intentándolo.
Lo que os quiero decir es que si podeis hacer esta prueba (nosotros no podemos costear un tto. privado) la hagais.  El embrión que viene mal termina en aborto, estoy segura que todos los nuestro estaban mal, y es mucho mas dificil superar la pérdida de un embarazo.  Los médicos infravaloran el sufrimiento que supone un aborto en una mujer que, desde el momento que se sabe embarazada, “siente” que en su interior está su hijo, no un embrión inviable o seriamente enfermo.
Cuidaros, espero que tengais mucha suerte.

Muriel lleva razón.  El coste del DGP no es nada despreciable.  En nuestro caso supuso casi duplicar el coste del FIV (excluida medicación) ya que consta de un importe fijo, más coste por embrión analizado. 

No obstante sabiendo lo que sé ahora, existe una posibilidad de minimizar el coste, si es que eso es posible.  Si en vez de analizar sin dejar evolucionar a blastocisto se dejasen evolucionar, ya se establecería una especie de criba.  En mi caso concreto sólo ubiese tenido que analizar uno y no cinco.  Eso sí, como el DGP tarda de 2 a 3 días, obliga a congelar el blastocisto para transferir en ciclo siguiente, con el consiguiente riesgo de que estando bien geneticamente hablando, no supere la descongelación.  Vamos como siempre, corriendo riesgos y sin garantías de que la elección sea la acertada.

En mi caso, creo que los 7 que me congelaron sin dejar evolucionar a blastocisto deberíamos haberlos dejado evolucionar sin congelar y haber analizado los que llegasen, puesto que éstos no eran en principio objeto de transferencia inmediata.  También es cierto que eso incrementa un costo que a priori podría no hacer falta.  El caso es que ahora lo tendríamos un poco más fácil.  Primero porque sabríamos mejor con lo que realmente contamos y segundo porque el que hubiese llegado a blastocisto sin congelar y analizado, ahora sólo tendría que superar la descongelación.  Tal y como estamos sólo queda descongelar, dejar evolucionar y rezar.  Someter a este blastocisto, superviviente a la descongelación y evolución, a la “agresión” que supone el DGP para luego congelarlo y descongelarlo otra vez, como que parece un poco arriesgado y dificil que lo resista. 

Otro factor que creo deberíamos tener en cuenta, es que tanto proceso artificial al que se ven sometidos los óvulos, espermatozoides y demás, también han de mermar las capacidades de éxito del algún modo.  Por mucho que se reproduzcan en laboratorios las condiciones ideales, seguro que no son tan ideales como las de la propia naturaleza.  Lo dicho corriendo riesgos.

Hoy sé un poco más de cuál era la desviación genética de mi único blastocisto.  Al parecer una trisomía.  Todavía no sé muy bien cuál de las posibles, pero podría ser un Down, Patau, Edwards, etc.  Vamos que el mejor de los casos es que un embrión así no prospere en embarazo, porque de evolucionar podría incluso ser más complicada la cosa y no lo digo por el Down, que es un mal menor, por llamarlo de alguna manera ya que incluso para mí podría no ser un problema, sino por un Edwards o un Patau (muy raro).  La esperanza de vida de niños nacidos con estos sindromes no supera los 3 o 4 meses de vida.

Espero os sirva todo esto que os cuento.  No es mi intención aumentar vuestras dudas o angustia, simplemente es que yo hubiese agradecido saber lo que ahora sé, antes.  A veces, el exceso de información puede ser hasta perjudicial, pero el no tenerla puede ser incluso peor, al menos esa es mi opinión, aunque no nos guste lo que implica.
Un saludo y suerte.

Clara, siento mucho lo que os ha ocurrido. Entiendo perfectamente todo lo que explicas y que ojalá pudiesemos saber lo que va a ocurrir por adelantado. Cada clínica es un mundo en cuanto al precio: en algunas el precio es único, independientemente del número de embriones a analizar (en la mía 2.500 aprox), en otras, va por unidades (500 cada uno) y en otras, usan el sistema mixto. Así que a veces la situación es bastante complicada y, al menos a mí, el hecho de tomar tantas decisiones -con una información no siempre suficiente ha llegado a ser difícil

Espero que alguno de los 7 que os queden vitrificados no tenga ninguna alteración, pero tienes razón que ahora estaríais mucho más tranquilos si los hubieseis analizado.

Muriel, espero que encuentren una solución a vuestro caso, por que es muy doloroso y nadie se merece lo que habéis pasado. Creo que Azucena tiene razón y si no te han hecho los análisis para determinar si existe algún problema de coagulación, deberían hacértelos.

Azucena, Cómo estás?

Un abrazo,

Clara40: muchas gracias por tu información tan real y fiable. Hay mucha gente que se niega a creer la realidad que está ahí, pero es importante tener la posibilidad de informarse y decidir con conocimiento.
Te deseo mucha suerte. No es imposible, yo quedé embarazada de mellizos con 40 años largos

Gracias chicas, la verdad es que me han hecho de todo, se supone, y todo bien, mas sana que una manzana, así que es genético seguro, lo que pasa que parece que la SS si no tiene evidencias de problemas genéticos (por ejemplo un bb anterior con una enfermedad genética importante y que se sepa que tienes o eres portador de una enfermedad) pasa de ti.  Y de nosotros pasa.  La verdad es que hemos tenido muy mala suerte porque en la familia de mi marido hay una traslocación de cromosomas que proboca abortos y retrasos importantes que nos haría aptos para DGP por la SS pero él no la tiene.
Hoy se me ha ocurrido pedir en el mismo hospital que me mire otro gine a ver qué opina y me han dicho que no, que lo de pedir una segunda opinión que me dijeron se refiere a la privada, que todos los gines de la URH van a pensar lo mismo (¿son borregos uno detrás de otro? no me lo creo).  Como muchos o la mayoría trabaja por privado, estoy segura que voy donde otro a la clínica privada y me ofrece un tto. con DGP pagándolo nosotros, claro.
En fin, que supongo que alguna tiene que quedarse en el camino y me ha tocado, así que intento hacerme a la idea.
Vosotras por la edad no desespereis que hay muchas mujeres que han tenido hijos en la década de los 40, estoy harta de oir que somos “viejas”, lo que pasa es que nos ha tocado la china y hemos tenido mala suerte y, estoy segura, con menos años estaríamos en la misma situación.  En cuanto a riesgo, pues en mi pueblo una pareja joven tuvo hace unos meses un niño con Down y otra el verano pasado (y no fue decisión, no lo sabían porque por edad no les miraron).
Suerte.