- Este debate tiene 66 respuestas, 19 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 6 meses por
.
-
Virginia, pero es que sin tener nada “aparentemente” también puede resultar larga y difícil la búsqueda y tenemos que recurrir a tratamientos igualmente… si no, que nos lo digan a las de Esterilidad de Origen Desconocido… en mi caso en particular, de momento vamos por las IA, pero si salieran negativas, participar en el ensayo clínico podría ser una buena opción mientras corre la lista de espera… que también es jodío no quedarte preñi y sin saber por qué…
Besitos y gracias por la info, voy a llamar para saber un poco más, si me entero de algo, os lo pongo
Bueno si puedo dar mi opinión al respecto jejejejjejeje no es que sea el timo de la estampita, las farmaceuticas hacen sus estudios para mejorar sus datos y estadisticas etc…………… para ello que mejor que mujeres sanas jovenes y si te descuidas guapas con maridos estupendiiiisimos de la muerte?
Para aquellas de origen desconocido se sabe que tienen un exito en los tratamientos de un 95% ya de por sí, asi que……. mejor no? Y muchas es que simplemente no han dado con su problema.
Pero sin duda es injusto, porque los dificil no es que se queden embarazadas esas parejas sino las que si tienen muchos problemas para quedarse
eso no quita para que si podeis acudir a un ensayo de estos e intentarlo gratis estupendo no?Lo interesante serian estudios para mejorar la calidad, para saber antes de sacar los ovocitos como son, mediaciones que mejoren y aumenten las tasas en todo tipo de mujeres, sop, baja respuesta, fallos ovaricos, etc……… y sobretodo ideal una mediación que asegure la implantación por ejemplo.
Son ideas que quien sabe en un futuro……………
Pero a las que podais ADELANTE.
Hola, soy de Sevilla, tengo 30 años y voy la proxima semana a una cita para eso del estudio megaset. Pero tengo dudas, porque he visto comentarios q ellos “no aceptan” la baja qualidad espermatica como uno d los requisitos. Eso es así? Mi marido tiene 9 millones d (
, o sea abajo de lo normal…. Alguien aqui sabe algo de como va ese tema? Gracias, suert a todasEn el estudio no dice nada sobre que el seminograma deba ser normal, lo que no tengo claro es que si la calidad del semen fuera muy mala si lo echasen para atrás (me refiero quizá a casos de azoospermia donde se recuperan los (
con biopsias y suelen ser de mala calidad). De hecho en algún foro he visto chicas que están en el estudio con problemas en el seminograma de su pareja.
Tampoco dicen que tengan que estar la mujer bien, creo que no descartan por obstrucción de trompas, pero como no es mi caso tampoco puedo confirmarlo.
supongo que según vayan saliendo más chicas nos iremos enterando mejor, no¿?cierto
En un par de semana salgo de dudas, o está el seminograma divino de la muerte (cosa que estaría muy bien), o está mal (con lo que al menos tendría el colchón de que me aceptasen en el estudio) o está regular… que eso es muchas veces lo que da más problemas…. pero bueno, no pensemos negativamente, también hay más posibilidades de poder costearselo, y se tarda menos en que te llamen de la ss con las IA, no¿? El último seminograma de mi marido no estaba para IA, tenía un rem de 2,5 millones, con lo que hubieramos ido derechos a fiv, pero decidimos probar antes a operar un varicocele que le detectaron a ver si eso mejoraba los resultados.Aunque no te acepten el seguro en IVI podrían a lo mejor prescribirte una analítica para que la pasases a tu seguro, no¿? Es que no tengo muy claro como funciona en IVI, en ginemed los laboratorios de analisis no están cubiertos por mi seguro (sanitas) pero los ginecologos si, con lo que me hicieron un volante para hacerme las analiticas en otro sitio.
Comenta lo de la IA, me imagino que si tienen que seleccionar a 600 mujeres les interesará escalonarlo, y quizá no les importe dejar tu tratamiento para dentro de 3 ó 4 meses, no¿?
- Debes estar registrado para responder a este debate.